9．15突然想到梦游现象，然后记者好象有反映这个现象的电影，很多同学当时都津津乐道。我想，喜欢是因为普通人没有梦游，这样梦游就成了希奇的事，而多数人是好奇的。希奇的事情给人们带来精神刺激，体会到淋漓尽致。这有个好的例子，韩剧人们只喜欢看第一遍，看第二便的时候就感觉到腻，因为曾经的希奇已经没有了。不过还有不是韩剧的，那些被称为经典的却百看不厌，况且越看越有味道。心里好难受，这是个好大的疑惑，却无从思考。韩剧难道不好看么？不是。好看的看第二变为什么就腻了呢？肥肉好吃，吃饱了这顿，下顿就不想再吃它了，这个好象可以理解。这是由于人生理的某种周期吧。肥肉我是过几天就又馋的，可是看过的韩剧，我久久不想再看。那经典呢，看过了，感觉深不可测，还有想深入品味的愿望，所以再看，就是到了完全吃透了，也不因为了解了所有的奥秘而认为它不值得再看了，相反，更加敬佩作者思维的复杂了。这样，每次看，都能生出敬佩，心里获得淋漓尽致的刺激。那韩剧呢，因为没有深度么？什么是深度，是过程的复杂程度吧。难道韩剧中的动作，表情不是发自杳远的内心吗，应该是。它表现的不到位么？满足我的感官足够了呀。想起了摄影课老师的话，好的艺术品，震撼人心，让人从中解读出很多东西，内容丰厚。那要是拿出个美人或者美景的普通照片呢，美自然是第一感觉，但是看完了还想看吗，多半在看就腻了，感觉再也没有身层次（内心情感）的发现了，很白。难道普通美人照的表情不是经由内心发出的么？是啊。都是，难道差别在于内心的不同？经典的照片反映的是什么内心呢？忧伤，凄凉，坚持，不屈……而普通照片呢，反映的是快乐。忧伤，凄凉，坚韧，不屈，这些是沉重的东西，快乐是分量轻的东西。这些都是人类情感的内容，而他们本身就要轻重的差别，好象音级排列一样，他们在轻重上也是一列的。人们喜欢研究重一些的那部分。大概人们说的有深度是指反映的东西沉重吧。这样就可以理解了，韩剧表现的多是轻的 快乐，经典之作反映的多是沉重的忧伤和坚韧。然而韩剧也有表现忧伤和坚韧的呀。韩剧总是太纯粹，很单一。经典却能多管齐下。韩剧被称为童话，童话虽然也是表现了真，可是显的简单，让人一眼看懂，没有琢磨的余地。怪不得中国人喜欢含蓄的东西，因为含蓄给人们留下了思考，感受的空间。然而人们是喜欢希奇的，也是喜欢平常的。喜欢希奇好理解，因为刺激。喜欢平常，多半不是喜欢平常本身，而是喜欢从平凡中发现它的固有轨迹。正因为这种发现是难得的，所以就给人留下了思考的余地让人得意驰骋。小的时候只喜欢以为的看反映不平常现象的电影电视，比如英雄，玄幻。大了，慢慢发现真的电影反映的只是平凡的真。我的心是因为求鲜而浮躁的很了，再让它静下来体味平凡，我忘记不了电影院里我难耐乏味。不过，奋斗了两年，现在也终于喜欢发现平凡的真了。